您现在的位置:网站首页 > 广场 > 石油系统反垄断第一案重审二审宣判 中石化胜诉

石油系统反垄断第一案重审二审宣判 中石化胜诉

时间:2019-07-06 08:47:34 来源:网络整理 作者:刺客 阅读:1022次

云南盈鼎生物能源股份公司是云南一家生产生物柴油的企业。该公司于2014年将中石化、云南石油分公司告上法庭,要求将盈鼎公司生产的生物柴油纳入其燃料销售体系,并赔偿经济损失300万元人民币。

“十大重点工程”主要包括:5G精品网络建设工程、5G大视频应用试点示范工程、5G智慧医疗试点示范工程、5G网联无人机应用点示范工程、基于5G的工业互联网试点示范工程、5G智能驾驶试点示范工程、5G产业公共服务平台建设工程、5G优势产业发展培育工程、5G关联产业发展培育工程、5G龙头企业培育招引工程。

外军方队、代表队近1000人规模参加分列式,每个方队正式参阅人数在75人左右,每个代表队在7人左右,方队和代表队均位于我地面徒步方队和装备方队之间。各国军队参阅序列,按照国际惯例,原则上按所在国的英文首字母排序。

台湾旺报记者:美国众议院外交委员会日前重申对台“六项保证”是美台关系的基石,请问发言人对此有何评价?蔡英文和她的“内阁”近期公布了一些人事,包括陆委会和一些安全部门的单位,有舆论认为,她是用外交思维处理两岸关系,请问您对于陆委会的人事或者其他的一些人事“内阁”的名单有什么评价?谢谢。

上海未来真要走向自由港的话,一些功能恐怕也得想办法要剥离下来。谁来承载上海的一线功能?未来的长三角一定会重新讨论空间布局。

云南石油分公司11日领取了云南省高级人民法院的判决书。判决书称,云南省高院认为,上诉人的请求均不能成立,应予驳回;原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持,故依法驳回上诉,维持原判。

随后,盈鼎公司不服,提出上诉。今年4月,云南省高院二审此起重审案件。(完)

中新社昆明9月11日电(王艳龙)云南省高级人民法院日前对云南盈鼎生物能源股份公司诉中石化销售公司、中石化销售公司云南石油分公司重审案做出维持重审一审的判决。这场历经3年多的中国石油系统首例反垄断案,最终以中石化胜诉收场。

昆明中院2014年2月受理该案后,于同年7月30日开庭审理。2014年12月,昆明中院作出一审判决,判处云南石油分公司将盈鼎公司生产的符合国家标准的生物柴油纳入其燃料销售体系;驳回盈鼎公司的其他诉讼请求。判决后,盈鼎公司、云南石油分公司均不服判决上诉。

此外,自2018年年底山东菏泽取消限售以来,多地政策都有微调,加上信贷政策松动,这些都会对购房人的预期产生影响。张大伟称,之前,调控政策不断加码,房企想炒作也没用,但现在宽松政策不断,房企就是抓住了这一时机加大了宣传攻势。

比如,中国和印度都是经济迅速崛起的大国。但对于南亚国家来说,如巴基斯坦、马尔代夫、斯里兰卡等,印度经济扩张形成的压力可能更为明显。最主要的原因是,印度在合作中总是不懂得让利,总想得到尽可能多的收益,而不管周边其他国家的感受——这与中国公司做生意的方式区别明显。

2016年10月,昆明中院重审宣判。昆明中院以双方未能建立交易关系,不属于违反《反垄断法》相关条款的行为;双方在地沟油制生物柴油销售问题上不存在竞争关系等,依法驳回盈鼎公司的诉讼请求。

2015年4月22日,云南省高级人民法院开庭审理该案。同年8月,云南省高级人民法院作出二审裁定,认为原一审判决认定基本事实不清,违反法定程序,裁定撤销原判,发回重审。

答:我们注意到瑞士方面的有关表态。中方始终欢迎并鼓励有助于缓和朝鲜半岛紧张对立,有助于增进互信,有助于早日重启对话、解决半岛核问题的思路和建议,也欢迎有关方面为缓和局势、解决半岛核问题发挥积极和建设性作用。